地籍

地籍調查允許的容差

當我們嘗試將其應用於地籍調查過程時,公差問題是非常複雜的。 問題很簡單,有一天他談到了 南希如果你只想知道一個團隊的準確性標準; 然而,當它被納入土地使用權的正規化進程時,它變得複雜,你必須對導致不同測量方法的調查應用公差公式。

如果正規化涉及整合房地產註冊處,那將變得幾乎站不住腳,在該處您可以找到用真實性值得懷疑的舊實踐衡量的文檔。 可以這樣衡量的屬性就是這種情況:

......從Las Botijas山峰(峰會?)到La Majada的地方(那個地方的哪個地方?)......沿著上游路線(如果河流隨時間變化的話) ?)...我從白樺樹上走了一條路(這種樹不再存在),我抽了三根雪茄到維森特山上......

圖片 從這個意義上說,必須在測量精度和測量方法的公差之間有所區別。 最困難的是,很多時候調查元數據不包含所使用方法的內容,如果從註冊表文件中提取的信息沒有以可以將其列表或參數化以用於大量數據的方式進行分類,則更加困難。 數據. 在這裡,我與您分享有一天我們如何處理這樣的案例,也許當時它對那些來谷歌詢問“地籍信息”並點擊“搜索”按鈕將他們帶到此頁面的人有用。 ..雖然最終意識到這並不是那麼簡單,而且前方有很多挫敗感。

問題是要確定如何進入正則化和標題化過程,如果我們至少需要時間的話。 有不同的調查方法,必須針對大量的屬性進行正則化定義工作流程,以便需要遵循一些趨勢並使該系統可以執行的一些計算自動化,從而使法律技術人員的分類更加合理。快速且在現場進行糾正的優先級或由內閣技術人員進行內閣分析的準則明確。

關於區域差異的容忍。

  1. 測量精度。

測量的精度是物理現實與圖形模型之間存在的不確定性程度,這與調查方法有關。

圖片 在這種情況下,使用了不同的調查方法,因此有必要標記一個可接受的精度參數。 儘管我必須承認這一點,但這是強制性的退出,因為法律規定國家土地註冊局應該制定一項技術標準,以使這些方面正式化……這差不多是四年前的事了,但他們仍然沒有這樣做。

關於精度

  • 用於提升的方法 photoidentification,是邊界和建築物的表示形式,其圖形精度是指這樣的精度:由於點的精度小於或等於根,因此使得地籍圖上兩個點之間的相對標準橢圓的半長軸的長度兩倍像素的平方根,在這種意義上,考慮到建築和城市區域的平方根為2×20 cm,對於農村區域,則考慮2×40 cm的平方根。 (這對應於建築物/市區的+/- 28厘米,農村地區的+/- 57厘米)。 這是通過正射影像解釋完成的工作中使用的輸出,該輸出具有20厘米的像素,在10,000英尺處飛行,並且估計的絕對精度為1:2,000。
  • 對於方法 分度測量GPS 0.36被認為是mts; 這適用於使用雙頻設備的工作,其準確度應該是次要的。
  • 對於方法 毫米GPS測量 0.08被認為是mts; 將其應用於全站儀的工作,並以亞點精度的GPS點進行地理參考。
  • 其他提升方法 直接測量 它被認為是相應儀器工廠精度的兩倍。 這裡包括常規經緯儀的調查,並用亞精度GPS點進行地理參考。
  • 對於其中的調查方法 他們組合測量 直接和間接被認為是最不准確的。

關於計算區域和紀錄片區域之間的公差。

記錄書 該公差被定義為採用不太精確的程序進行的可接受的測量。

對此,該國的不動產法是“按原樣”制定的,除非國家地籍局正式公佈上述技術標準,否則無法進行更改。 但是,在法律中至少有三條與寬容有關。

第33條……提到在邊界沒有改變的情況下,地籍區優先於文獻區。 本文說,如果地籍區域和文獻區域之間存在差異,並且邊界沒有更改,則以地籍區域為準。

第104條……提到的公差不超過面積的20%,這專門指的是補救措施的標題。 本文提到,反映出面積差異超過原始註冊面積20%的重新測量文件將不被接受。

第49條……提到地籍測量規則中允許的公差,必須在其中確定餘量。 在這一點上,法律說國家土地註冊局應該創建一個規範性文件,以便為地籍調查的不同方法建立容忍度和精確度範圍。

所以為了讓計算機系統解決這個問題,或者至少警告它,我們求助於一個可以計算公差範圍的公式,並舉個旗子說:“警告,這個屬性的測量區域超出範圍。”紀錄片領域的容忍邊際”

公式表達了寬容 T = q√(a + pa), 取自對此時我無法在網上找到的文件的研究......其中一天我會找到它。

“T” 以平方米表示,這將是 容忍面積 在測量和紀錄片區域之間。

“Q”不確定因素 表示所需的精度。 該因子用於隨區域的增長定義某些參數,並且是根據抽樣測試獲得的,可以使用2到6,其目的是權衡小,城市或城市區域中區域之間的關係。鄉村。

“A” 以平方米表示,對應於 計算面積, 這是來自實地測量,並在最終地圖上計算出來。

“√” 指平方根

“P” 是從0到1的設置因子,它與 驗收標準 如果您有地籍記錄領域的調查方法,並且知道註冊管理機構系統在公證登記改革之間的書籍變更或里程碑之間的進度水平,那麼可以給予測量技術或紀錄片參考,這也可以參數化,越接近1,文檔中就越可靠。

對於面積等於或小於10,000的城市或農村地塊m2 q = 2

對於面積大於10,000 m2的地塊,使用q = 6

使用P = 0.1

程序員能夠編寫一個腳本,並在11萬分鐘以上的系統中運行該腳本,該系統具有150,000萬多個屬性。 圖形級別的結果很有趣,因為有可能知道公差更可接受的區域的趨勢,並且至少可以優先確定滴定過程。 此後,我們進行了分類過程和規範化意見,其中包括來自地籍和法律領域的專業人員,我們將在第二天再談。

雖然煙霧持續了幾天才能做出決定,但我們必須認識到,規範土地使用權正規化過程的機構必須採取堅定的步驟,正式確定產品驗收的技術標準......到目前為止,我認為不幸的是,他們沒有製作該文件。

高爾基阿爾瓦雷斯

作家、研究員、土地管理模型專家。 他參與了模型的概念化和實施,例如:洪都拉斯國家財產管理系統 SINAP、洪都拉斯聯合市政管理模型、地籍管理綜合模型 - 尼加拉瓜登記處、哥倫比亞領土 SAT 管理系統. 自 2007 年以來,Geofumadas 知識博客的編輯和 AulaGEO 學院的創建者,其中包括 100 多門關於 GIS - CAD - BIM - 數字孿生主題的課程。

相關文章

2 個評論

  1. 對於我們這些在這個領域工作的人有興趣,我會非常重視,謝謝。

  2. 我認為把現場的數據拿來用在內閣裡這個公式是最方便的,我覺得它會作為地籍調查的一個摩卡。 謝謝

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

返回頂部按鈕