我使用Google地球的地籍經驗

我經常在用戶從Google搜索引擎到達Geofumadas的關鍵字中看到相同的問題。

我可以使用Google地球註冊嗎?
Google地球中的圖像有多準確?
為什麼我的調查與Google地球有關?

之前會對我進行處罰,你會在這篇文章中讀到的東西,讓我把他們的經驗方面,我不得不把地籍測量中的一個項目,它是在尋找最有價值的範式轉變的結果是連接方法和協議的傳統主義者。

當我確定為需要進行調查的25市政當局執行正射影像的變量時,我意識到有些東西沒有收斂:

- 飛行時間已經過去了,因為這個國家是熱帶的,有一個最佳的時間,在這之前,渾濁,煙霧和天氣條件,

它們是由碎片購買的衛星圖像不是現在提供的精度的選項,

- 授予飛行許可證的公共機構是舊方式的一半,需要一百萬美元(當然在桌子之上),由每個市政當局分散。 除此之外,這架飛機向我收取額外的費用,用於上傳一個小胖子,該機構稱這是唯一能夠監控這些航班的人。

- 可用的錢幾乎沒有達到做正確的正版,但很少起義。

- 雖然我有這筆錢,但是正照片需要時間,以防止在五年變化的地籍價值的批准日期之前取得成果。

在回顧項目所尋求的結果時,我意識到破壞性方法通過聯合地籍模型比精確更重要。 演示多功能模型比簡單法律方法的最佳質量更重要。 因此,我傾向於屈服於嘲笑並急於獲得短期結果。

文章是基於這樣的經驗,更多的是作為一種技術應用和常識的方法而不是一個神奇的配方; 儘管我擅自使用了一個市鎮的例子,我必須承認“choros湯“它帶回的回憶超越了單純的地理環境。

Google地球圖片具有較高的精度(相對)。

我們來看看樣本圖像。 在連續覆蓋的水平上,我們可以看到我們對全站儀進行的調查以及使用大地測量gps進行地理配準,與2013之前的圖像非常吻合。 當然,為此,有必要降低圖像以使其與我們提出的控制點一起捕獲。 在這種情況下,必須進行西北方約11米的位移(圖像,而非調查)。

谷歌地球的形象需要在我們的精確調查中被取代。 完成後,圖像顯示一致性。

Google地球圖片的絕對精度不一致。

繼續同樣的例子,我們看到Google Earth在2013中更新的圖像與之前的圖像有不同的位移。 圖像之間的重疊有一個很好的梯度,很少見到不連續性; 在道路的情況下,看到在切割方向上看起來不是橫向的,而在調查的右側,你可以看到這條河流不再與調查相吻合; 雖然它可能已經改變了路線,但是誰知道它知道橋樑上有一堵多年沒有改變的擋土牆。

因此,利用該圖像是更近的涉及同一個作業與前一個; 確定識別的點,並將它們與場控制點相關聯,然後移動所述圖像的向量,這是明確的是比其他圖像的不同。 這種做法導致了有趣的解決方案,其中谷歌地球的圖像是與總台製作,就像失去視力回,檢測所需的設備校準錯誤的引用,地籍象限的驗證服從度,分,秒準確,什麼不該說的顯示在支付土地及建築物的課差餉租值的差異的三維地圖的證據功能分區。 這些東西沒有參考圖像或簡單地使用CAD / GIS程序是幾乎不可能。

谷歌地球的圖像基礎是一組不同年齡,不同來源,不同絕對位置的片段。

Google地球的位置準確度是準確的。

暫且不論圖像的問題,使用谷歌地球球體的特性,準確預測方面在同任何起重。 在上面的圖片,顯示了UTM在谷歌地球坐標上的文件我上傳我的起義為KML,坐標沒有關於基準WGS84的討論,因為這是一個數學事實的準確性。

在項目的中間,國家機構的大師們通過了高精度的超級團隊。 我們告訴他們,他們可以使用我們的調查作為支持,因為他們根據需要為標題項目提供地理配準屬性。 當他們貶低其中一個地籍的孩子時,我很難從喉嚨裡取出一個腫塊,告訴他他的起義不起作用。

Google地球的地籍功能是您作為支持的好處

事實是,通過以前的決定,我們可以為Google Earth提供應有的用途和價值。 與項目中使用的所有其他工具一樣,Google Earth也是其中之一。

對於使用不可用的圖像,Google地球是不可替代的,不僅在今年,而且在今年 其他歷史日期。 我記得一位市長參加的會議,解釋了結果:“谷歌地球一直在一個方便的解決方案,有整個市政府的形象,從來沒有給我們任何國家的公司或機構“。 當一位70歲的Catastro大師問到這個準確性是不好的時候,他的話被記錄在我的視頻中:“這些人解決了它,如果你有更好的建議,寫下來,我們會考慮它“。

我們不應忘記的是,管理層需要簡單的工具來展示中央層面的結果。 有些人永遠不會去現場,在他們面前需要進行圖形演示,以便Google Earth在當時無法替代。 打開kml或WMS服務,向他們展示市區的城市和鄉村地區,數字地形模型和建築物的高程取決於項目進入前後......這是一次非常寶貴的經歷。 他們不知道準確性,他們忽略了我們如何調整方法,但是他們對看到圖形結果感到滿意,並且他們批准了許多頁面的報告的管理瓶頸或荒謬要求的破裂。

從谷歌地球下載圖像是一個木工的事情。 該項目的價值在於聯合管理; 它並不需要購買每個城市的整體或毫米GPS站。 隨著每聯邦已經足夠了,並繼續在這一年,因為只有輪流做,以監視刪除或更新年度心中質押作為收益的再投資和調查對道路工程或系統資源浴室設備。

使用抗谷歌地球作為參考的選項,它只是對抗牆壁。 誰已經進入了在這方面,我會算,現在的市長不想來支付utrapreciso工作,直轄市提供地籍服務,而是通過服務加強自身能力建設,使用低成本的資源和建議的決定是對的

然後...

經過這麼多年,我必須承認我犯了錯誤,而且我會寫一篇比這篇更廣泛的文章。 我本來希望自由軟件更加成熟,所以我們可以節省另一筆錢; 或那個 人群映射 和地籍 適合目的 有更多的擴散,因為從那時起我們實施的解釋實踐將花費我更少。 但是今天的結果我指的是:

  • 基於城市聯合管理的地籍模型已經被其他企業所採用,不是因為它的創新,而是因為吸取了經驗教訓。
  • 這次經歷不是在25市鎮做地籍,而是在89中做到了。 只是為了利用聯合管理的規模經濟,當然,使用谷歌地球圖像作為支持。
  • 在當地的人力資源,以及在別人不會尋求主導的經濟同行的創新表明,每一美元由市政府投資,恢復在不到兩年的時間,再乘以收入的六倍一段10年。
  • 實現其領土全面覆蓋的城市目前正在利用從全國收到的收入資源進行更新,並正在改變準確性,質量和幾何的元數據。

附近的項目結束,我與大師的國家機構,誰是驗證了一些問題,這些問題有自己的起義,這些誰已經定標題,進入國家制度又見面了。 首先,他們以專制的語調告訴我們,我們應該向他們提供他們上傳的地圖。 當我們通過WFS下載了一個方向我們看到外星人,那麼誰鄙視使用gvSIG證明的球員之一; 他告訴他們,從那裡他們可以隨時下載。 他的傲慢臉色一變,我們改變我們有點遺憾的諷刺,他的如下評論:

對不起,唐高爾吉,我們真正想要的是,你提供給我們你從谷歌地球下載的圖像。

從Google地球下載圖片的替代方法: CAD-地球 y Plex的地球。 我推薦他們兩個。

一個回复“我使用谷歌地球為地籍的經驗”

  1. 財政地籍或tenencial地圖的有趣方法。 我不認為它適用於多用途或多用途地籍。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論數據是如何處理的.