我使用Google地球的地籍經驗

我經常在用戶從Google搜索引擎到達Geofumadas的關鍵字中看到相同的問題。

我可以使用Google地球註冊嗎?
Google地球中的圖像有多準確?
為什麼我的調查與Google地球有關?

之前會對我進行處罰,你會在這篇文章中讀到的東西,讓我把他們的經驗方面,我不得不把地籍測量中的一個項目,它是在尋找最有價值的範式轉變的結果是連接方法和協議的傳統主義者。

當我為需要進行調查的25市政當局確定了執行正射影像的意義的變量時,我意識到有些事情沒有收斂:

- 飛行時間已經過去了,因為這個國家是熱帶的,有一個最佳的時間,在這之前,渾濁,煙霧和天氣條件,

它們是由碎片購買的衛星圖像不是現在提供的精度的選項,

- 授予飛行許可證的事業單位是舊式的一半,當然需要一百萬美元(當然是在桌子上面),由每個市政當局分散開來。 除此之外,飛機還向我收取了一個額外的費用,該機構說是唯一能夠監控這些航班的胖子。

- 可用的錢幾乎沒有達到做正確的正版,但很少起義。

- 雖然我有這筆錢,但是正照片需要時間,以防止在五年變化的地籍價值的批准日期之前取得成果。

在審查項目所尋求的結果時,我意識到,通過聯合地籍模型而不是精確方法,破壞性方法更為重要。 證明多功能模型比簡單法律方法的最優質量更重要。 所以,我更願意嘲笑和匆忙尋求短期的結果。

文章是基於這樣的經驗,更多的是作為一種技術應用和常識的方法而不是一個神奇的配方; 儘管我擅自使用了一個市鎮的例子,我必須承認“choros湯“它帶回的回憶超越了單純的地理環境。

Google地球圖片具有較高的精度(相對)。

讓我們看看示例圖像。 在連續覆蓋的水平上,我們可以看到,我們對全站儀進行的調查和大地測量GPS地理參考,與2013之前的圖像非常吻合。 當然,為此,有必要降低圖像,使其與我們提出的控制點一起追捕。 在這種情況下,必須對西北方約11米的位移(圖像,而不是勘測)進行調整。

對於我們的精密調查,Google地球的形象需要被取代。 一旦完成,圖像顯示一致性。

Google地球圖片的絕對精度不一致。

繼續同樣的例子,我們看到Google Earth在2013中更新的圖像與之前的圖像有不同的位移。 圖像之間的重疊有一個很好的梯度,很少見到不連續性; 在道路的情況下,看到在切割方向上看起來不是橫向的,而在調查的右側,你可以看到這條河流不再與調查相吻合; 雖然它可能已經改變了路線,但是誰知道它知道橋樑上有一堵多年沒有改變的擋土牆。

所以,使用更近期的圖像意味著與前一圖像相同的圖像; 確定可識別的點並將它們與現場的控制點相關聯,然後將圖像移動到一個矢量上,我們清楚的是與另一個圖像的不同。 這種做法引發了一些有趣的解決方法,其中Google Earth的形像是對全站誤差的一個參考,如失去視野,檢測團隊需要校準,驗證符合按照確切的度數,分和秒來劃分,而不要說作為顯示土地和建築物支付地籍價值差異的三維地圖的證據。 這些東西,沒有參考圖像或簡單的使用CAD / GIS程序幾乎是不可能的。

谷歌地球的圖像基礎是一組不同年齡,不同來源,不同絕對位置的片段。

Google地球的位置準確度是準確的。

暫且不論圖像的問題,使用谷歌地球球體的特性,準確預測方面在同任何起重。 在上面的圖片,顯示了UTM在谷歌地球坐標上的文件我上傳我的起義為KML,坐標沒有關於基準WGS84的討論,因為這是一個數學事實的準確性。

在項目中間,國家機構的專家們通過了高精度的超級團隊。 我們告訴他們,他們可以使用我們的調查作為支持,因為它們是按需標題項目的地理參考屬性。 當他們貶低一個地籍孩子的時候,我很難從我的喉嚨裡除去一塊硬塊,告訴他他的起義不起作用。

Google地球的地籍功能是您作為支持的好處

事實上,採取以前的決定,使我們能夠給予Google地球的應用和價值,值得。 與項目中使用的所有其他工具一樣,Google地球也是另外一個工具。

對於使用不可用的圖像,Google地球是不可替代的,不僅在今年,而且在今年 其他歷史日期。 我記得一個市長參加的會議,解釋結果:“Google Earth已經一個方便的解決方案,有整個市政府的形象,從來沒有給我們任何國家的公司或機構“。 當一位70歲的卡塔斯特羅古茹問到這個問題時,那個準確性不好,他的話就記錄在我的視頻中:“這些人解決了它,如果你有更好的建議,寫下來,我們會考慮它“。

我們不應該忘記的是,管理層需要簡單的工具來展示中央層面的成果。 有些人永遠不會去現場,在那之前他們需要圖形演示,因為當時Google Earth是不可替代的。 打開KML或WMS服務,讓他們知道有與數字地形模型和建築物基於輸入前和項目後,其海拔全市城鄉屬性...是一個非常寶貴的經驗。 他們沒有意識到準確性,他們忽略了我們如何調整方法,但他們滿意地看到圖形結果,他們批准行政瓶頸破裂或許多頁面的報告荒謬的要求。

從谷歌地球下載圖像是一個木工的東西。 該項目的價值在於聯合管理; 沒有必要為每個市鎮購買全站儀或毫米GPS。 隨著每聯邦已經足夠了,並繼續在這一年,因為只有輪流做,以監視刪除或更新年度心中質押作為收益的再投資和調查對道路工程或系統資源浴室設備。

抵制選擇使用谷歌地球作為參考,它只是打牆。 誰已經進入了在這方面,我會算,現在的市長不想來支付utrapreciso工作,直轄市提供地籍服務,而是通過服務加強自身能力建設,使用低成本的資源和建議的決定是正確的

然後...

這麼多年來,我必須承認我犯了一些錯誤,而且我會寫出比這更廣泛的文章。 我希望自由軟件更成熟,所以我們可以省下一大筆錢。 或者說 人群映射 和地籍 適合目的 有更多的擴散,因為從那時起我們就實施了,所以解釋這些做法會讓我花費更少。 但是今天的結果我指的是:

  • 基於城市聯合管理的地籍模型已經被其他企業所採用,不是因為它的創新,而是因為吸取了經驗教訓。
  • 在25城市中沒有做地籍,而是在89上做了這樣的經歷。 只是為了利用聯合管理的規模經濟,當然,使用谷歌地球的圖像作為支持。
  • 在當地的人力資源,以及在別人不會尋求主導的經濟同行的創新表明,每一美元由市政府投資,恢復在不到兩年的時間,再乘以收入的六倍一段10年。
  • 實現其領土全面覆蓋的城市目前正在利用從全國收到的收入資源進行更新,並正在改變準確性,質量和幾何的元數據。

在項目結束的時候,我再次見到了國家機構的專家,他們正在驗證一些已經出現問題的國家機構,這些機構已經有了名字,進入了國家體系。 首先,他們以獨裁的口吻告訴我們,我們應該給他們上傳的地圖。 當我們給他們一個通過WFS下載的地址時,我們被視為外星人,那麼他們所鄙視的一個人就使用了gvSIG; 他告訴他們,從那裡他們可以隨時下載。 他的傲慢改變了他的面貌,在他的下一個評論之前,我們諷刺地表達了一些同情:

對不起,唐高爾吉,我們真正想要的是,你提供給我們你從谷歌地球下載的圖像。

從Google地球下載圖片的替代方法: CAD-地球 y Plex的地球。 我推薦他們兩個。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。

本網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的評論數據是如何處理的.