uDig，第一印象

我們已經看了其他工具 開源 在GIS領域，其中 QGIS 和gvSIG，除了  非免費節目 我們已經測試 之前。 在這種情況下，我們將使用 用戶友好的桌面互聯網GIS (uDig），那些進來的人之一 PortableGIS.

它來自哪裡

uDig是公司的一個建築 折射研究誰贏得了重要的獎項 GeoConnections，他們投資了此開發項目和其他開發項目。 UDig已獲得GNU許可 LGPL，這個同樣的公司是欠發展的 PostGIS的 並對Geoserver做出了重大貢獻。

特點

這是一個精巧的發展，打破了傳統工具的許多慣例，面容相似 QGIS.  其中的特點可以提到：

• 使用Java構建，在Eclipse環境下（如gvSIG）
• 配置界面的自由是令人羨慕的，能夠拖動幾乎任何地方的窗口，在後台執行它們，外部和內部拖動，最小化按鈕和修改自由的邊緣 幀.
• 執行的速度是非常好的（儘管是關於Java，我已經試過了 宏碁Aspire One，與Windows XP）; 它運行在Linux和Mac上，顯然具有更好的性能。
• 關於矢量格式的閱讀，它是有限的離散文件它不讀取dgn，kml，dxf或dwg），但熏制的（gml，xml）是。 唯一的傳統讀物是 形狀文件。
• 有了光柵圖像也有其局限性，但是你可以堅持wms服務和其他在線服務。
• 在數據庫方面它是強大的，ArcSDE，DB2，MySQL，Oracle Spatial， PostgreSQL的/ PostGIS和WFS，所以通過其中的一些，你可以集成矢量數據，不能以傳統的方式訪問。
• 網格，比例尺和圖例就像圖層一樣被集成。 這很有趣，因為它們不是部署接口的功能，而是數據的功能。 儘管其配置有些複雜（第一印象)
• 它具有使其具有實用性的功能，例如：
  - 複製/粘貼 de 功能 （如 歧管GIS) 
  - 比如 XML en 記事本
  - 非常實用的主題符號，並提醒 避免色盲，CRT顯示器，投影儀，液晶顯示器，彩色打印和復印等問題。
• 有趣的是，該工具通常帶有結構化的示例，其中包括加拿大社區以及城市，國家，時區和衛星圖像的全球基礎。 初次看到此功能時，此策略非常好，以了解其功能，其他下載，安裝和生成大問題的程序應考慮以下幾點：現在我該怎麼做這些按鈕？?
• 在線檢查更新是其他項目應考慮的另一個便捷功能。 在這種情況下，與gvSIG有點類似，其第一印像是有一個障礙，那就是擴展中的財富沒有足夠的市場營銷，或者缺乏促進其實用性的通用線程（在這種情況下為官方地位）。 至少，通過此在線更新（gvSIG沒有），下載幾分鐘後，我可以看到它在Grass擴展中獲得的許多功能， JGrass, SEXTANTE, 霍頓機器 Axios在水文應用，3D模型，GPS相互作用，raser和矢量。

缺點

uDig做了有趣的事情，就像qGIS被JGrass補充一樣，但是作為一個GIS解決方案 它不是最好的開源工具，在矢量結構功能和拓撲管理方面都超越了 QGIS （以及它帶來的擴展）和 gvSIG （無擴展名）。 儘管它已經成熟，並且具有普通用戶可能會需要的東西，但對於具有Java開發功能的用戶來說，它的潛力是巨大的。 你的重點 互聯網GIS 連接數據和搜索更新是有意義的，但就發布幾乎沒有提供（Geoserver確實如此）。 

閱讀幾個CAD / GIS格式，還沒有設法整合在社區的 那gvSIG，這樣，用戶和戰略聯盟的需求是加快發展的重要動力，方面 它似乎並沒有 在gvSIG的推動下（是在加拿大一級，但不是全球）。

事實 打破計劃 它會讓你失去一些觀點，因為許多用戶在開始時就會失控（在項目，目錄和觀點的管理中）。  恢復這些點 為簡單起見 一旦你知道如何操作，儘管在Java可伸縮性哲學中，你必須考慮平衡，以便基本版本和擴展（有意義）看起來不像（在自由進化中）一棵聖誕樹掛著那麼多小雕像，以至於有一天我們失去了，或者和諧，或者說對稱，或者時間表。

不是那麼廣為人知 是一個很大的缺點（發生在其他許多方面），作為一個選擇組的解決方案不是一個長期的保證，而不是在應用程序 開源; 因此，很少 系統化 的經驗和 文件，儘管其製定新決策的協議令人欽佩。 對於市政當局來說，uDig可能是一個非常實用的解決方案，但是獲得支持和培訓可以 一個問題 複雜遠離 不列顛哥倫比亞省）; 它看起來更實際 為項目 這將涉及個性化，他們將有預算來支持它（例如，環境，脆弱性）。 

除了秘魯的土豆項目和Axios的報導之外，在西班牙語的環境中還沒有聽說過uDig。 這種類型的解決方案在國家一級的連續性取決於應用 政策 向自由軟件遷移，這個問題在拉丁美洲非常緩慢。

我看到uDig最大的缺點是 長期的可持續性，作為一家私營公司支持的工具的事實在諸如以下問題上引起了懷疑：

• 如果Refractions Research有一天說持續的支持和發展的成本是站不住腳的，誰會呢？
• 在需求旺盛的情況下，社區能否滿足全球增長的動態？
• 沒有其他的Java / Eclipse項目能夠做到這一點嗎？ 開源這似乎是重複努力？
• 免費工具似乎不是最終留下支持的公司的策略？

當然是瑪拉 已提交 具有非常明確的答案，這一點，但它是值得我們思考的可持續性，這本身是免費項目，因為如果我們分開的技術和工藝方面，似乎明確的工作複雜化，對資金面 這是值得懷疑的 長期來說。 今天，我們生活在颶風使世界經濟體系崩潰， zapatazo 在一個會議上，它可以引發一場戰爭，在一天結束的好兆頭，股市下跌的可接受的原因大公司離開 地獄 在不到一個小時。

這些東西，使我們認為，之前這麼多的範圍（是的，這是如此之多）的解決方案賦予人完全的自由，精力和金錢的分散正處於危險之中（因為最終會付出代價）。 自由可能變得如此之多，以至於有一天，由於不是最初想法創始人的其他人所做出的決定，自由可以被用來放棄項目。 在這方面，肯定有很多人已經寫過，但是我們必須繼續仔細考慮它，並記住，有一天我們的投資將根據影響而不是地理方程式來衡量。

結論

• 由於發展：非常強大和實用，其他項目應該模仿來自這裡的想法。
• 作為一個解決方案：與其他人相比，它有很大的局限性（第一印象）
• 作為一個項目，他走得很慢，似乎並不急。
• 在您嘗試附加信息時，我們可以向您提供您在第一印像後添加的點數。