面向GIS的就業能力。 虛構與現實
在閱讀了一篇文章,首先詢問GIS雇主真正尋找什麼,我想知道這些結論可以做多遠 外推 與我們的現實國家可能與您的現實情況相似或不同(也許非常不同)的原籍國。
用於研究的“原材料”都是以各種公共訪問方式出版的GIS中的工作機會。 由“獵頭”處理的這些優惠不包括在內,因為它們的擴散範圍很廣。
關鍵詞用於在新西蘭最受歡迎的三個網站上記錄工作搜索。 “GIS,地理,位置,空間,地理”是用於此目的的詞語。
一旦通知被註冊,收集的數據被過濾,消除重複和“假陽性”。 隨後,在每個通知中,提取了要求的職位所要求的特徵。 提取並存儲的屬性為:
- 職位招聘職位
- 申請人公司做廣告
- 申請行業主要工作部門
- GIS作為要求工作的主要或次要要求
- 軟件層面需要技術技能
- 位置的位置,
- 工資
我們發現停止這裡並強調一些主題是非常重要的 前 介紹研究結果。 我們來看看
-
“地理信息系統行業”與面額和混亂的概念
“我做這個研究的原因之一是因為我想要一個經驗的方法 確定 GIS行業的結構 在新西蘭。“Nathan Heazlewood寫道 發布 我們討論過 而在我們的文章“許多可能性“我們試圖澄清這個概念,似乎這個術語 目前 仍然產生許多疑問。
請注意,作為參考的兩篇文章是同一作者,今年是2017。 然後,如果您的許可,我將會提出一種對分析的暗示,因為您將從閱讀中推斷出, 待辦事項 是相互關聯的
“GIS行業可能會令人困惑。 這是複雜的“Heazlewood開始他的帖子的短語”GIS行業的偉大部落”。 他繼續說:“混亂永遠不會好。” 第一點。 我們有一個明確的概念嗎? 如果不是,這是非常可能的,如何找到我們將指定這個工作領域的術語 真 讓我們來 所有 明白我們的意思嗎?
好的Nathan轉載我們通常使用的術語:“GIS行業”,“空間”,“地理學”,“地理空間”,“位置科學”,“地理特殊分支”,最後“另一個術語”啟示錄!)。 他們中的哪一個 擬合 更好嗎?
這不是一個可能的想法的小小的論據。 由於這個第一個“混亂”將產生直接影響三個勞動力變量的巨大疑慮:所需工作的標題,GIS是工作中主要或次要要求的程度以及公司的主要部門申請人。 讓我們繼續吧
-
標題的甜蜜魅力
在“赫茲勒伍德”(Heazlewood)的研究中,捕獲了一小部分用於指定“該地區專業人士”的標題,足以認識到這種“叢林叢書”是如何糾結的:
離溺水僅一步之遙,我們很高興地記得文章“偉大的部落……”。 在其中,Heazlewood演練了一個非常有用的論點,我們認為該論點有助於以積極的方式闡明這個模糊的全景。第二點 當然,有了名片 應該 反映出良好的個人營銷,在這個渴望以最好的方式介紹自己的世界,他們開始產生最突出的差異:“畢業生”,“初級”,當然還有“高級”。 有人可以清楚地解釋這個範圍和限制 每一個 的標題顯示? 是“交疊“他們中的一些功能? 好問題! 我建議 審查 由作者發表的完整表以及 綜合表 由他創建,不僅基於所做的研究,而且最重要的是基於他在該領域的廣泛專業知識。
“我可以得出結論,GIS行業有四個大的”部落“:
(1)“……要點”
(2)“…Graphers”
(3)“測量者”
(4)“技術人員”
使用圖表,盡量幫助我們了解您的想法:
現在註意其“概念描述”:
“(1)'... Gists'基本上是一些專注於科學分析的GIS頂級數據分析人員和用戶(因此,許多職位都以'... GIST'結尾)。 它還包括(或可能包括)其他類型的分析師。
(2)“……繪圖員”是關注地理數據的顯示或表示的人,例如製圖師及其“親戚”。
(3)“測量者”是使用測量和圖像工具收集地理數據的人。
(4)“技術”,它們充當GIS行業與技術之間的一種界面。 這裡指的是GIS開發人員及其相關同事。”
經過這個優秀(對我們的理解)的解釋,我們的概述是澄清的,不是嗎? 讓我們回到我們的分析。
-
第三點。 也是分析感興趣的因素
En 第一如何通過一個簡單的公告來確定是否可以 GIS是或不是主要的職業部門 的申請人公司?
這似乎不是很簡單的確定 先驗解釋Heazlewood,然後詳細說明:
- 有些組織雖然是通過專注於特定領域的商業形象公開展示的,但實際上卻向不止一個行業提供服務。 土木工程公司就是這種情況,可以為屬於通信,服務和建築領域的工業提供服務。
- 有些組織可以適應不同的類別,例如運輸部,可以分類在中央政府的標題下,但也可以很好地歸入運輸業。
在這兩種情況下,都是分析師的標準, 根據你的經驗誰將作出他認為合適的決定。
En 塞貢多盧格 並註意到所有人,GIS職業通知中提到的軟件級別所需的技術技能是什麼或什麼? 在這裡,作者擴展了一點:
- 他迴避認為“產品系列”軟件產品以及那些被要求誰的家庭,例如AutoCAD的,而不僅僅是CAD特權。
- 另一方面,“相關工具”被添加到分析中,如SQL或HTML。 這有很多邏輯。 這有助於我們更好地了解市場需求。
- 據了解,一些通知指定了多種類型的軟件。 也許是希望過濾和分割感興趣的公眾。 在這裡,我們以作者轉錄的例子,但肯定必須在他們的背景下熟悉。 一種對知識的考察,這裡我們去:
“我們是一家與……合作的公司((冗長,冗長,現在有趣的事情))a)我們期望對 html5, css3 和經驗 服務器端語言,b)對以下概念的理解是必要的: cors,cdn,xss,accept header,ddd,cqrs,tdd,REST,事件採集,pub sub,microservices,soa,mvc,mvvm,IoC,SOLID,DRY y YAGNI“站立,站立,我們繼續:”我們正在使用 coffeescript,svg,d3,crossfilter,velocityjs,leaflet,momentjs,bootstrap,less,nodejs,gulp,redis,rabbitmq,expressjs,handlebars,oauth2,passportjs和docker。..“。 現在終點(更好地從這裡開始)“c) 一些 知識 網絡映射框架 y GIS技術“。
請注意,它說“GIS中的一些知識“他們不想要專家嗎? 看來,專門知識“它並沒有涉及GIS太多……我們最好將其保留在那裡並繼續前進。
- 31% 的廣告沒有指定任何特定的軟件(他們只說“必須精通 GIS”)。 這似乎是平衡的另一面。 而作者則反映:“不能確定地知道這些警告是否由雇主假設,如果你知道地理信息系統,你知道每個人,或雇主不知道他們特別想要什麼技能。” 一個非常有趣的問題,對吧? 怎麼知道?
根據該分析結果,顯示了根據每個140示例通知中指定的最多次數組織的軟件技術的圖表:
而且由於它的重要性,我們允許在表中顯示十個(10)頂級工具:
工具 | 提到的數量 |
ESRI | 49 |
的SQL | 25 |
蟒蛇 | 19 |
SAP | 16 |
。NET | 12 |
HTML | 12 |
JavaScript的 | 12 |
FME | 10 |
Visual Basic中 | 8 |
AutoCAD的 | 7 |
En 第三名,薪水。 回想一下,這項研究是為新西蘭完成的。 其貨幣為新西蘭元(NZD) 1 NZD = 0.72 USD (美元)。 應該補充的是,由於它們在每個國家都是不同的現實,因此我們只能將其用作參考數據。 在所示的框中,“ k”肯定表示“千”:
-
第四點。 現實與小說 警告要記住
顯而易見的是,公開提出的任何研究(以及優先)的結論可能都會被證明 科學嚴謹 並被證明 如其人。 Heazlewood表達了對此的恐懼,並警告說:
- 當你察覺到“意見”和“不同的事實”時要警惕。 我們必須能夠認識到那些他們的預測不是基於的專家 證據 嚴重 而是旨在向他們所代表的公司提供潛意識廣告。
- 保持警惕“民意測驗”。 這些自願進行的調查往往不符合行業的真實代表性樣本,結果可能會導致錯誤的結論。
通過建議所有這類研究應該讓他們的“源數據”免費(因為他們這樣做)來結束這種反思,因為其他人可以執行相同的分析和 確認 有可能得出相同的結論。
-
研究的目標受眾和固有的建議
作者聲稱是GIS畢業生和學生的導師和/或導師。 他們評論說:“他們通常對他們即將進入的行業知之甚少,也忽略了現有的就業機會以及他們應該遵循的課程/研究,以提高他們獲得工作的機會。”所有這一切都是進行我們正在研究的研究的另外一個原因。
年輕人提到的無知是任何情況下的現實。 因此,我們強調並同意作者關於使用可靠數據的重要性,使我們能夠得出客觀和真實的結論。
而且任何忠誠的導師都關心建立任何校友和學生閱讀他們的工作 你不應該太擔心 關於知識和應用 todas 複製並列出在上面的工作通知中命名的工具,肯定會產生很多局促。 然後添加以下內容,我們將毫不猶豫地逐字分享和抄錄:“如果您沒有所有指定的技能,就不用擔心。” 諷刺的是:“我在工作場所只聽過其中一些術語。” 第五 被考慮在內。
研究結果
我們到了! 我們在這裡只強調那些讓我們後來的一般意見:
- Un 53% 的出版通知將GIS作為對該職位要求的要求的補充,而a 47% 專注於GIS作為您應用程序的核心組件。
- 地方政府機構的職位比中央政府機構多三倍。
- GIS中的15佔工作的比例與運輸,物流或運輸有關。
- 每一天 新西蘭地理信息系統發表的工作通知。
最後評論
我們清楚,每個國家的現實是不同的。 但是,我們不能停止問自己,關於我們的環境:
- 需要多少GIS作為工作提案中的基本組件?
- 根據您所處環境的政治地理區域劃分,在GIS中生成的最大工作建議是在公共部門(政府或私營部門)的哪些區域?
- GIS中最需要專業人士的行業領域是什麼?
- GIS工作機會多少次出現在各種媒體中?
我們應該努力獲得答案的問題。 所以我們結束這個話題,我們希望應該成為個人反思的一個問題:
您是否意識到GIS行業的現實以及您所屬的大陸或次大陸的可能性?
優秀的文章。 非常好的研究和結果分析,我完全同意這裡所說的。 長期以來,我一直在批評互聯網上要求的職位名稱,因為它們帶來的混亂多於澄清。 空間分析的概念已經丟失,取而代之的是“開發者”或“程序員”。 了解 GIS 的目的是付費,但目的是讓我們成為編程和網絡管理方面的專家。 我認為現在是 GIS 在國際地理部門獲得許可和監管的時候了。