你好我的朋友,在休假之前,當我不指望寫太多的時候,我告訴你一個有點長的故事,但在聖誕節前夕geofanáticos是必要的。
本週,一些合作的先生們要求我提供我們目前正在進行地籍調查的地區的地圖。 意識到GIS技術人員去度假了,我問他們幾個小時想要打動他們,這將是最後一個辦法,不要給他們一個好的結果,並把我的最後一個職位的經驗寫在家裡。
所以在這裡,我用這四種工具比較了當離開繪圖儀時地圖所允許的鬆弛: AutoCAD,Microstation,ArcView,Manifold和Google Earth。 我知道,為了品嚐這些顏色,每個人都深信他喜歡在晚上跳舞的那個女孩:
雖然 所有 我們想要一個應用程序,它是如此豐富多彩的繪製地圖,如此多才多藝的交互與其他系統和矢量編輯如此精確。
我不想要什麼東西,只是 打印1地籍圖:E1,000Y象限的0312,位於16 North區域,UTM柱面投影和背景Google Earth正射影像。 通過按地區劃分的主題化地塊,對50%和網格是透明的 WGS84
雖然我還沒有用AutoCAD或Microstation做過,但我花了兩分鐘的時間來分析會發生什麼事情。 最初的地圖是在DXF所以沒有人有優勢:
如果你使用AutoCAD
🙂
- 易於調用的圖像,易於移動的地方,並給它轉彎,雖然它不能出口到另一種格式,並不時泛慢。
- 簡單的矢量版,非常熟悉的肖像
- 友好的ingerphase,經過這麼多的觀看
🙁
- 在短時間內復雜的設置一個打印筆,你將不得不修改側面板的屬性,而不是使用圖層
- 儘管可以添加彩色填充和透明膠片並與線條樣式(lts)戰鬥,但創建形狀的速度並不快
- 關於佈局該說些什麼...它仍然是曲折的,我將不得不配置線條樣式,因為它不是動態的,並且要撕裂衣服才能找到動態的圖形比例...僅使用Map3D的UTM網格
- 無法與Google地球進行互動 沒有印花網 沒有Map3D沒有簡單的方法來分配測地投影。
總之,對於CAD的使用非常有用,但是可以創建一個AutoBentley版本
如果我用Microstation做到這一點:
🙂
- 易於調用的圖像,易於移動的地方,並給它轉(為 松 來自Google地球)並將其導出為其他格式。
- 簡單的矢量版,動態線條樣式
- 內存消耗量少
🙁
- 這個有些離奇的界面,雖然幾年後聽起來很熟悉。
- 很難在短時間內給出良好的打印質量,雖然易於使用的層次(層)
- 易於創建形狀,雖然沒有使用材料的流氓做透明膠片是不可能的。
- 佈局的管理是我們許多人習慣的噩夢,必須尋找與北方單元格一起哭泣,UTM網格才能與地理信息系統一起成為可能。
- 使用Google地球插件,可以打開相同的Google地球顯示,但無法將其帶到地圖中 使用打印屏幕…至少它支持投影而無需使用“地理”。
總之,對於CAD編輯很有用,不過我想要一個消耗V8資源的XM版本。
用歧管來做...與使用ArcView幾乎一樣
🙂
- 一分鐘後,我帶來了圖像 直 從Google Earth中輕鬆導出到另一種格式,輕鬆實現 糾正 關於地圖
- 容易編制多彩的風格來打印,創造形狀如此簡單 作為ArcView,雖然主題比較容易。
- 簡單的佈局創建
- 很少的內存消耗...與此地圖
- 簡而言之,就像使用ArcView一樣 便宜 並沒有盜版ESRI的驕傲
- 簡單而實用的投影處理
🙁
- 有些奇怪的界面需要一些時間來驅除。
- 不是很好的質量矢量編輯,雖然比沒有額外的擴展名的ArcView好
- Bizarro 3D管理,儘管它首選ArcView及其一些擴展
總之,實用的GIS使用和避免黑客ArcGIS,ArcIMS,ArcSDE,ArcServer, Arc2Eart...雖然我的朋友帶走了我 由gentile.
與Google地球
🙂
- 出色的圖像管理,3D視圖以及網絡地理基礎的優點……飛行,導航,留下深刻印象。
- 良好的可視化 圖像 以及使用Manifold烹製的數據,儘管它們被塞滿或複雜的形狀所迷惑。
🙁
- 只是看,不可能編輯矢量集體
- 奇怪的改變線條樣式,沒有水平管理,只有線條的袖口
- 不可能處理一致的印刷形式
- 我無法直接導入dxf
總之,我知道這不是GIS / CAD的使用,而是吹牛的實用性,
然後在會議上,先生們非常高興 畫地圖 當他們在Google Earth上看到它時,他們流口水…他們幾乎沒有技術知識,得出的結論是我們做得很好。
無需解釋對價值的研究 土地, 建立價值觀...更不用說了 精確 用$ 1,500和Magellan Mobile Mapper實現的分度 costos 每個屬性僅6.72美元的結尾……一切都包括在內!!!
世界是不公平的,因為我們看到機器消耗的資源容量(Ram的512),我們看到這是秩序:
- 火狐瀏覽器 (78MB),這是合理的,因為我有3.2測試版,並且崩潰之前消耗內存的錯誤並沒有改變我們的Google先生
- AutoCAd 2006,(44 MB),自動保存之前
- 現場作家 (32 MB),我寫的帖子一直是微軟優化資源的應用程序
- MSPAINT (26MB)...一言不發,這是Windows 3.1以來最過時的應用程序,我用它來複製屏幕
- Microstation的 V8(22 MB),最好的XM版本我沒有嘗試過,因為害怕崩潰
- 多種 7(17 MB)
- 谷歌地球 (12 MB)
- ArcView的? ...我崩潰了兩次,我想是因為誇大了資源和 安德烈 :p
寓意:
不要問榆樹是否要吃梨的人是否把它們誤認為蘋果...
問候,感謝您的耐心等待,明年我們將會見到您,如果在我的家鄉,我無法連接。
優秀的職位。 Seus文本的內容非常有用,但仍然很有趣……呵呵
美好的週末。
Luiz Amadeu Coutinho
地理學
地理信息在線
感謝Tomas的澄清,儘管我了解到這只能保存Firefox,而Firefox是最主要的一個,但是相對而言,所有其他Firefox都在後台運行,因此在相同條件下或多或少都存在競爭……
內存消耗的比較並不是真實的,因為後台應用程序會下載他們用來顯示圖形的內存,而當您打開任務管理器時,您只能在前台使用一個應用程序,因為您可以看到在處理器百分比消耗中,沒有任何其他進程正在進行。