詢問地圖投降到微軟

前段時間我們在談論六個 不同的選擇 在線地圖服務； 好吧，您必須減去其中一個，然後將另一個置於滅絕的危險中。

再見問地圖

Ask決定放棄，現在在其頁面上顯示Virtual Earth，這並不是假設Microsoft也決定購買該產品。 廢話 您可能擁有的搜索引擎的最小部分，因為在Live.com搜索中會顯示到Ask的鏈接。

讓我們記住，幾天前，Virtual Earth為那些認為自己具有向他們提供信息的重要性的人提供了機會，但這並沒有像曾經看到Ask.com那樣將曾經強大的公司排除在外。

據他的一位傳福音者說，購買這種小魚的地方可能包括 YellowPages.com, Superpages.com，而 WhitePages.com; 有很多像創意一樣 Pict'Earth 他們在這裡有很好的機會出售自己的想法或數據。

再見開放街道地圖？

另一個面臨滅絕危險的平台是開放街道地圖。 以Wiki形式構建地圖的好主意。 谷歌在推出其產品時受到了打擊 繪圖者，以便用戶協作在其圖像上構建地圖。 即使 很多人會聲稱 鑑於Open Street Maps遭到破壞，Google與Tele Atlas達成了一項協議，將地圖製作者數據集成到那裡。

OSM可能不會死，但是它將擁有與志願合作者的競爭者和完善的商業模式。

在這些時間裡，沒有人免費工作（很長一段時間），壟斷的惡意使人們質疑Wiki計劃的良好意圖。 就像那邊的朋友說的

...用戶可以與Google合作，免費提供其內容，放棄其所有權利，以便Google將其傳遞給Teleatlas，TomTom將向您收取180歐元，用於汽車GPS下次需要更新的地圖製圖下一年。

好還是壞？

試想一下：

Open Street Maps是協作構建的，如果您使用亞米級精度GPS收集數據並上傳，它們將基於您的元數據來驗證或拒絕數據……至少以比較的方式。 Google重視您的數據，如果它們堅持正射像，相對精度不到XNUMX米。

Ask是在'Carta的基礎架構上進行的，在某些人看來，Carta具有製圖思維的條件，並且正在轉向更加面向“地理網絡”的基礎架構