選擇GIS / CAD解決方案的標準

今天已經是我在玻利維亞房地產經紀過程中揭曉的那天。 這個主題已經反映瞭如何選擇用於地理學發展的計算機工具。

這是我用過的圖表，我的重點是分析我們希望實施解決方案的背景。

問題是，如果你想選擇一個簡單的數據採集工具，你應該考慮的方面，只有製作向量的能力無關，而是根據用戶要求可以支持的可持續性他們從不同的級別訪問它，並需要許可證的用戶數量。

在我們考慮過的一些標準中，其重量可能因國家的情況或範圍而異，可以考慮：

• 互通性
• OGC標準
• 學習曲線
• 速度vrs。 用戶數量
• 模塊化成長
• 編程接口（API）的可用性
• 綜合成本

然後，我們將地理環境分為至少六個階段，並在不同的時間衡量先前標準的重要程度。 每個階段都可以選擇一個用戶或專家提出的特殊功能列表，為了比較評估不同解決方案的優缺點，

1。 施工階段

這主要是預計將在現場技術人員誰進來，掃描，清理拓撲結構，綜合數據庫高水平的生產效益和實用的解決方案，並與圖像或地圖服務交互。

2。 行政階段

在此考慮，所產生的數據可以被提交給諸如在數據庫或版本化文件管理器中被接受的標準。 格式可持續性和可用API等方面非常重要。 當然，在這個級別的數據庫管理尋求解決方案，預計將更具吸引力的接口，可以對多用戶環境良好的性能和幾何和表格數據存儲為柵格索引的能力。

4。 出版階段在這個層面上，認為該建築解決方案的數據一直是變革的可能性OGC標準和服務工具，數據有一個定制的水平，從而既可以提供數據，也看藝術感染力。

5。 維護階段這是第二級構造，其中預期工具可以選擇能夠定制其訪問以保存版本化結果，歷史存儲變化，並且再次簡化精確構造。 如果可能的話，可以選擇在在線工作的activex下進行圖形註釋......更好。

6。 備份階段，我曾這樣稱呼它，但實際上它是訪問存儲庫的一個階段，機構內的用戶訪問，轉換數據，支持和生成新產品。 這裡對CAD / GIS解決方案的要求幾乎不能支持版本的格式和容量的穩定性，而管理工具對開發，安全標準和客戶服務器功能有很大的可用性。

3。 交換階段，這是該出版物的第二個層次，其中預計它將以ogc標準支持的xml，gml或其他格式提供數據，我們希望這些產品將被其他地理解決方案使用，但也會返回修改後的產品。 怎麼說，在地理標準下變態的能力，包括矢量簡化的選擇......是的，geofumados。

雖然其原理是在過程的每個階段應用特性的不同解決方案的測試，我們不能忘記它的整個來龍去脈; 所以我們有一個快速運動中的主要客戶的情況下得出的結論，因為土地在一個國家一個機構，你想實現一個完整的系統，約20生產技術員CAD / GIS，3開發商，75用戶的環境內部網和多個在線諮詢（我們忽略了每個處理器，軟件開發和實施團隊在Oracle $ 30,000一年的費用）：

做到這一點 AutoDesk可能會花費$ 180,000，在存儲庫階段的局限性應該與其他品牌相輔相成，並且設備資源的性能可以有效地在高後處理目標下提供服務。

做到這一點 賓利可能花費高達$ 210,000，交流階段的局限性，從頭髮上的出版物和學習曲線中的東西

做到這一點 ESRI可能高達$ 300,000，在建設階段和知識庫方面存在局限性，會佔據其他品牌的補充; 除了在$ 10擴展中需要9,000許可證的方式之外

做到這一點 歧管可能花費$ 15,000，在施工階段的局限性，學習曲線和對一流開發商的需求（儘管在所有情況下都有很大的發展空間）。 我也澄清說，還有其他低成本的解決方案，但我使用這個，因為我最近嘗試過，它讓我感到驚訝。

在最糟糕的情況下，我有$ 155,000留下來聘請良好的手冊，如果我玩運行許可證，我可以誘惑客戶的自我。

有趣的是，幾乎總可以完成 FOSS如果我設法整合一個流程系統化團隊，geofumated開發人員和銷售項目的可信度，那麼純粹的GvSIG / Grass，Postgre，intelliCAD和其他草藥......如果客戶考慮過$ 700,000 ......我可以更努力地打他，因為他年紀大了用戶數量可證明更多免費或低成本軟件的合理性。

總而言之，我希望喚醒您對免費和低成本解決方案的好奇心，儘管時間太短，無法繼續。 我們已經定義了幾個簡單的結論

• 正確的技術是：“這是可持續的“在全球範圍內發展
• 永遠不可能有一項技術“對一切都好“
• “經濟”方面必須從“技術的生命週期“而且它的互操作性
• 記錄的過程（系統化）延長了技術的生命週期
• 並非所有的準備好免費軟件，啟動應用程序是可取的“業務“，憑藉經驗，您可以想到應用程序”成本低“，大膽的”libres“或者”擁有“