地籍谷歌地球/地圖

在阿根廷,他們將使用谷歌地球,以防止偷稅漏稅

據法新社報導,布宜諾斯艾利斯省稅務機關將使用谷歌地球來搜索未向財政部申報的建築。

對於我們這些曾經負責過市地籍部門的人來說,我們知道人們沒有申報新建築的習慣。 為此,通常會徵收稅收,對那些未經申請許可而建造的人或在建造完成後不申報改進的人進行罰款。

虎三角洲

我們還意識到,派出一個團隊在現場尋找這些逃稅者是多麼不方便和昂貴,因為他們往往會進行賄賂,或者往往比追回的費用更高。 像素細節小於一米的衛星圖像的存在使得那些尚未申報的建築物可以通過這種方式被檢測到。

這樣,就可以有計劃地將工作人員派往已經檢測到的房產,即使沒有實地考察過,也可以將稅負分配給他們; 以前我們在立法中看到過 三月去普拉塔然而,目的之一是將其提升到一般規範水平。 圖中,Delta del Tigre 三角洲的面積

高爾基阿爾瓦雷斯

作家、研究員、土地管理模型專家。 他參與了模型的概念化和實施,例如:洪都拉斯國家財產管理系統 SINAP、洪都拉斯聯合市政管理模型、地籍管理綜合模型 - 尼加拉瓜登記處、哥倫比亞領土 SAT 管理系統. 自 2007 年以來,Geofumadas 知識博客的編輯和 AulaGEO 學院的創建者,其中包括 100 多門關於 GIS - CAD - BIM - 數字孿生主題的課程。

相關文章

22 個評論

  1. 我不知道googleearth能在多大程度上獲得法律和經濟地籍的信息; 我認為西班牙使用它一定是有原因的。 我認為,由於缺乏精確性,無法用它來製作實物地籍; 因此,我認為,非常合理地使用並利用這個工具可以在任何地方使用的事實,它成為一個有趣的替代方案,使人們可以通過互聯網看到他們感興趣的信息。

  2. 我目前是我所在城市的地籍負責人,他們給我們留下了一份紙質地籍,但在這一個月的工作中,當他們來申報納稅時,谷歌地球變成了一個有趣的工具; 我使用這個免費程序,找到土地,幾乎總是納稅人發現他試圖逃稅。
    正如他們上面所說,如果顯示效果不太好,則會送去檢查。
    我可以說,他們的錯誤幾乎總是逃稅,但現在我們已經在改善這種情況。
    如果您對可用於監控程序或地籍的計算機程序有任何想法,請給我發送電子郵件

  3. 恕我直言,我完全同意費爾南多所說的關於谷歌地球想要賦予它的用途,一個特殊的、確定的目的,與精確坐標沒有太大關係。

    換個話題,我想利用你的知識。
    我有一個疑慮,我希望這個社區中有人能夠回答我。
    Google 地圖上是否有參考點(該點的圖像),與 Google 地球指示的內容相比,可以顯示誤差範圍?
    我來自智利伊基克市,我對這個話題非常感興趣,我相信如果這些點存在,這將有助於極大地提高谷歌地球的準確性。
    我非常感謝你們舉辦這個論壇並感謝那些參加的人。
    馬里奧

  4. 我認為這個系統很重要,如果它困擾某人,那是因為他們有一些奇怪的情節,他們不想被披露,我希望通過這個程序,他們幾乎可以在發生非常特殊的事件(搶劫,綁架、死亡等,)是為了家人本身內心的平靜而被發現,

  5. 這個想法對我來說似乎很棒,儘管我讀到了錯誤的評論,如果 400 米的誤差是假的......並且可以用數學方式證明......為了抓住這些逃稅者,Google Earth 會留下來,所有工作都被簡化了...該屬性位於檢查文件是否已註冊並準備就緒...我們對這個多功能工具還能要求什麼...我重複一遍,為了解決這個問題,該工具很好...

  6. 蘇納普群島的古老卡達斯特群島。 IQUITOS 使用這種方法來組裝它的馬賽克,而且視圖失敗

  7. 據我了解,沒有人說政府將使用這些圖像......
    這是為了規劃……我們也知道它們有時已經很老了。

    但如果我們在谷歌地球上看到非常大的一塊土地,在谷歌地球上可以看到但沒有申報的建築物……我們可以專門派一個檢查員去那個地方……這不是比訪問所有地方更有效率嗎?

    然後,當檢查員到達時,他將驗證該信息是否正確以及土地或建築的狀況。

    我認為這很棒。

  8. 我認為,在一個資源稀缺的國家,如果他們被用來控制,他們會受到嚴厲批評(閱讀照片罰款、車輛雷達、未申報的游泳池的建設、未申報的 QUINCHOS 和/或宣佈為空置土地或建築工地的豪宅,等)用於驗證新表面(稍後肯定會由測量員和/或檢查員驗證)的用途對我來說似乎非常有用。 我認為那些在牛奶中看到頭髮的人是因為他們不喜歡被控制。

  9. 感謝您的評論本,我認為您提到的內容對於定義信息的相關性和質量很重要。 使用google Earth的數據還不錯,不好的是不說來源和精度。

    用數據說,“調查方法”=“在谷歌地球中進行照片識別”就足夠了……當然,二十米的誤差,去審判中辯護的工作就是敢於辯護什麼是錯的。

    使用 Google Earth 等參考的缺點是,精度水平沒有常數,如果我們使用傳統立體鏡時,chinograph 點的圓誤差為 7 米……至少我們知道,通過 Google,誤差可能是 50 米,也可能是 XNUMX 米,這就是為什麼不能保持精度常數的原因。

  10. 谷歌圖像具有足夠的分辨率,可以首先識別出阿根廷境內非法建築的很大一部分。

    谷歌地理參考的質量不允許未申報結構的識別過程自動化,但它允許訓練有素的操作員初步識別可疑結構,然後向現場檢查員發送比目前可用的更確定的數據。

    我認為地籍中沒有人考慮使用這些圖像作為審判中的證據。 它們只是為了更接近問題。

    當我說這是一個可行的替代方案時,我並不是說它是最好的。 只有在嚴格的工作方案下進行,才能以低成本給出結果,並提供非常有利的成本效益方程。

    我的懷疑集中在地籍是否有能力或有興趣圍繞這個非常簡單的應用程序建立一個嚴肅的、連續的和長期的工作系統。 最有可能的是,主要目標只是媒體。 幾天來,我收到了讀過這本書的人的評論,其中很多都是不無擔憂的。

    關於圖像的地理配準誤差,我驚訝地發現,在我的工作區域(從聖克萊梅尼到皮納馬爾的海岸線),與大地測量 GPS 點相比,它沒有超過 50 米,並且在大多數情況下不到 20 米。 因此,一旦測量了可能的誤差並評估了該誤差對於我們的工作來說是否可以接受,就可以以良好的置信度使用 GE 圖像。

    問候
    問候

  11. 我唯一能說的是,如果有人能給我回复我的msn...因為在羅薩里奧(聖達菲-阿根廷)的部分你看不清楚...我正在尋找補丁或其他東西類似,這樣我可以提高質量,但我找不到......
    如果有人可以幫助我,請這樣做...到這個msn elcheo7@hotmail.com

  12. 非常同意你的觀點,奧馬克,我不得不看到在谷歌地球正射影像上墨蹟的鄉村(農村)調查作品,當試圖用傳統的正射影像粘貼它們時,有如此嚴重的地理參考問題,最好重做這項工作。

  13. 負責做出領土性質決策的人必須具有良好的地理知識。 Google Earth 應用程序只是一個工具,使我們能夠看到世界上幾乎任何地方的高分辨率和中分辨率圖像,這是因為它與 Digital Globe 公司有合作夥伴關係(該公司提供世界各地的高分辨率圖像) Quickbird 衛星)。)這是為了成為該公司的營銷工具,他們將繼續購買更新的圖像(來自谷歌地球的圖像不是)並具有公制質量,否則我懷疑他們會捐贈他們的產品收到的錢讓您有收入並維持其作為“公司”

  14. 我同意 ERM 所表達的觀點,ERM 是布宜諾斯艾利斯省政府面臨的項目,在阿根廷,它所做的只不過是產生地籍是基於 Google 地球進行管理的感覺。 在我所在的城市,如果該省使用免費產品,他們決定不投資分辨率更高、錯誤更少、更新的產品。 除了規範和技術之外,預算問題也起著極其重要的作用。

  15. 這向我們表明,我們的官員常常沒有收到關於決策的充分建議,這些決策不僅是規範性的,而且是技術性的; 最重要的是,在 CAD/GIS 應用程序可訪問性之後,地籍和製圖領域的許多趨勢已面向最終產品,而不是其起源。

  16. 這裡出現的技術創新只不過是我們在阿根廷所說的“補丁”,或者是對布宜諾斯艾利斯省缺乏地籍調查的情況的不穩定解決方案。 我認為,所提出的解決方案並不嚴肅,也不是根據地籍法的轉錄文本製定的:“......領土劃界的替代方案,可確保與測量行為相媲美的精確度、可靠性和全面性水平"

    事實上,Goggle Earth 的設計優先顯示在未知日期、未知條件下獲取的某種類型的信息,並且誰知道還有什麼其他事情。 它不是一個可以被認為是技術性的產品。 具有保證收集和尊重公民權利的所有法律的地籍要求應用與此類信息調查相對應的技術和質量標準,而不是“敲詐”(阿根廷:疏忽即興)。

    Goggle Earth 是一個很棒的工具,如果在創建它的環境中使用它會非常好。 不合適的人將其能力擴展到與它不對應的土地上,很快就會使我們陷入完全荒謬的案例,例如上面提到的“知道如何使用 Arc-View 不必知道製圖學”的案例。

    EMR問候

  17. 看看西班牙地籍局副局長是怎麼說的……“此外,像 Google-earth 這樣的現像不僅擴大了地理信息的使用,而且還以一種非常簡單的方式免費提供,產生在許多結構中,傳統的真實癲癇發作。 當您可以通過互聯網免費獲得足夠質量的圖像時,為什麼還要向傳統航空攝影提供商付費? 另一方面,既然任何人都可以輕鬆地通過互聯網創建和分發地理信息,那麼誰對地理信息負責呢?
    http://www.mappinginteractivo.com/plantilla-ante.asp?id_articulo=1384

    來吧,就連“偉大的西班牙地籍”的高級經理也認為谷歌圖片是萬能藥......這東西有單位😯

  18. 你好
    Google 地球圖像的誤差幅度高達 400 米……易於驗證……。
    用誤差這麼大的圖片來做徵稅這麼微妙的事情,這不是很嚴重嗎???
    在我看來,為了出現在報紙上或引起評論,官員們可以做出任何愚蠢的事情……。
    Oski
    PS:有人說“人的智力是有限的……” 愚蠢是沒有極限的!!!! “

  19. 嗯,根據 TXus 的說法,我們最近使用這些 Google 圖像做了一些工作,這是出於地理編碼的目的,當我們帶著 GPS 去現場時,一些街道距離我們幾乎 30 米。

  20. 除了準確性之外,谷歌的正射影像(而非正射影像)的公制質量還有很多不足之處。

    但確實,人們認為谷歌及其圖像是萬能藥,事實上,在我上的地籍課程中,演講者向我們解釋說,對於一些更新,特別是在他們有正射攝影的領域,並且已經有一條新的二級公路的建設,他們使用了谷歌圖片……。 我很震驚!!!……好吧,卡斯特羅就是這樣。

  21. 我認為在像地籍問題這樣重要的情況下使用 Google Earth 並不嚴重。

    布宜諾斯艾利斯省的稅務機關應自行獲取經過真實性和日期認證的航空或衛星圖像。 否則,被譴責的公民可以輕鬆地在法庭上撤銷基於 Google Earth 的證據,因為 Google Earth 無法保證第三方提供商出於其他截然不同的目的而提供的信息的準確性。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

返回頂部按鈕