它被稱為LGAF，西班牙語被稱為評估土地治理框架的方法。
根據與公共政策有關的立法和慣例，特別是與土地擁有和使用有關的立法和慣例，這是用來診斷一國法律地位的工具。 它由世界銀行和糧農組織等機構推廣； 根據克勞斯·戴寧格（Klaus Deininger），哈里斯·塞洛德（Harris Selod）和托尼·伯恩斯（Tony Burns）在XNUMX年的介紹，該方法通常應用於促進土地管理現代化項目的國家。 土地治理評估框架：確定和監測土地部門的良好做法。
方法的步驟 地球治理
這項工作的一個潛力是通過分析，小組和後續協議，讓專家和技術人員能夠診斷五個基本領域：
- 法律和製度框架
- 土地利用，土地管理和稅收規劃
- 國家土地管理
- 向公眾提供有關土地的資料
- 爭議解決與衝突管理
每個領域都有一系列里程碑，集中在21個土地治理指標上，分為80個基本方面，通過這些基本方面可以逐步確定進度，瓶頸和必要的行動，以便綜合領土管理可以成為發展的支點。 此外，還應用了兩個模塊，這些模塊通常與正規化過程已到達法律框架形成的必要階段的項目相關：
- 大規模獲取地球權利
- 林業
可以從世界銀行網站以不同的語言下載該文檔。 但是我離開了 在Scribd 這就是為什麼非常有用的文檔會隨著時間的流逝而變成斷開的鏈接的原因。 一般而言，該手冊提供了系統的指南，以協調和實施地球治理方法，詳細介紹了招聘專家的要求，提供了有關初步數據收集，專家小組組織和實施的說明。半結構化訪談，並提供了一種組織結果的格式。
對於要求技術人員確定如何做事，為什麼做以及如何做得更好的技術人員來說，這種練習中的大部分似乎是富有詩意的。 特別是因為行政/州問題通常是地理研究與開發達到驚人水平的地區中最大的弱點。 但是，最後，如果我們希望在田野中抓住要點，成為產生財富和改善居民生活條件的公共政策，這是必要的。
公共管理領域的政策
我把這份文件掛在這裡，因為它的實用性符合公眾利益，同時推薦我最好的閱讀建議：“為什麼國家會失敗。” 我之所以建議聯合研究這兩種儀器，是因為我們地理學家對經濟學的研究不是很認真，而這是最突出的之一，這門學科對我們來說似乎很熟悉。 這本書 (Why Nations Fail) 由 Daron Acemoglu 和 James Robinson 所著，以實例為基礎，闡述了公共政策決策中的領土願景如何成為一個國家成功或失敗的決定性因素。
該內容的作者可能會以休閒閱讀來啟發我們用優質的雪茄（如果不是我們的雪茄）來啟發我們。 但是，除了開個玩笑，反思可能使我們認為，在這個問題上，還有很多事情要做，更多的是來自他人的良好實踐，而不是重塑已經嘗試過的東西。
- 如果四分之一（政府）官員的行政事業現代化進程緩慢，就會給居民帶來好處，掌握財產權。
- 抽煙研究 土地規劃，可以在一個市政府牆壁上繪製的一些地圖，如果沒有附帶發展計劃，可以簡單地說明他們的資源如何實現這一領域的願景。
LGAF_Manual Implementation_Spanish_Complete_2013_03_04b - copy.docx by G_Alvarez_
地球治理診斷（LGAF）如何實施
現在，我將在UTM 15N區域的此部分中開發流程的某些空間。 因此，我希望不時地談論它，並以實用的方式提供喜歡民主知識的讀者可能感興趣的內容。
