製圖法地籍谷歌地球/地圖

NAD 27或WGS84 ???

雖然前段時間地理研究所在拉丁美洲正式標準化的篩選改變wGS84,使用電平變化是有點慢。 其實圓柱投影總是和唯一的改變涉及到改變NAD27和NAD83之間的基準,儘管影響變得更加複雜,移動統一的矢量地圖。 其中最重要的原因,影響標準化提到以下幾點:
製圖法

1. 許多西班牙國家現有的大多數製圖在NAD27而小的產品已經在新的投影生成。 所以,最容易的事情並不複雜化你的生活和使用最豐富格式的信息。

2. 出於“製圖”目的, 往往不受使用兩個系統, 有害的方面,因為在某些情況下信息變成“手繪地圖“。 但是,我們這些從市政方法(例如地籍)工作的人,如果您想管理 地籍關鍵 在像限的標準下; 因為兩個系統中的網格是不同的,這意味著如果我們從一個系統遷移到另一個系統,屬性的身份會發生變化。 此外,大多數新的GPS不會帶來NAD27投影的所有選項。
2. 自治政府機構爭辯 這是從製圖和土地管理normadores實體的小領導面前的影響。 雖然變化是眾所周知的新的官方投影多年,在某些情況下,它需要更多一點的說,因為必須是能夠調節為什麼國家管理委員會統一突起間的空間數據。 在新上世紀領導的損失,美軍猝不及防之後已經產生了重大的挫折,一​​些國家只留與印刷材料或模擬格式,無需急於遷移到出版技術信息按時間。

3。 許多計算機系統都沒有問題的事實 在飛行中重新投影數據 它使標準化不緊急。 但是還不夠重投影,有時是要規範信息,因為在很多情況下,是什麼做的是北部和東部許多移動向量的映射統一為多少米,但是重投影涉及的遠不止這取決於數據的規模和相關性。

Google地球可能會使事情複雜化或簡化, 嘿嘿,哈哈 該國在其支持:

  • 通常,數據說事,以 谷歌地球 是通過一個特定的地理坐標係來創建的,如通用橫軸墨卡托(UTM)投影和a 基準 NAD27(基準 北美1927)
  • 目前,Google地球不支持使用NAD83投影的文件。

高爾基阿爾瓦雷斯

作家、研究員、土地管理模型專家。 他參與了模型的概念化和實施,例如:洪都拉斯國家財產管理系統 SINAP、洪都拉斯聯合市政管理模型、地籍管理綜合模型 - 尼加拉瓜登記處、哥倫比亞領土 SAT 管理系統. 自 2007 年以來,Geofumadas 知識博客的編輯和 AulaGEO 學院的創建者,其中包括 100 多門關於 GIS - CAD - BIM - 數字孿生主題的課程。

相關文章

14 個評論

  1. Saludes:我通過調查判斷。
    在該區域中採用的UTM WGS 16坐標84 P區域中,您可以找到北北南地理方向大約27米的NAD 200中的等效坐標。

  2. 首先他們必須知道,GPS是一種平面測量,對於真實的表面來說並不是真實的,或者說,在測量方面它的認定是非常錯誤的

  3. 我諮詢了轉換器(http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    我不知道該怎麼辦nad27轉換wgs84? 所以,我可以使用相同的算法中使用Java,Python等編程
    我有一個包含NAD27坐標記錄的數據庫,我想升級到WGS84。
    因此,我必須編寫的程序必須逐個寄存器讀取和轉換(這是一個選項)。 但我也希望能夠以交互方式“即時”轉換。
    你看,我需要的變換算法。

  4. 喇嘛喇嘛得多,沒有人知道如何把wgs84到nad27或biceversa ???? 只是說自己如何變得不送我們去另一個地方繼續花時間。

  5. 想知道我應該做的轉換MANUALNENTE坐標I HAVE A WGS 27 84 NAT?
    謝謝

  6. 用同樣知道工具,ArcMap中使用到WGS 84轉換為27 NAD

  7. 有人能告訴我,我應該在ArcMap 10 27用於更改坐標WGS NAD 84或biseversa哪種工具

  8. 這是不一樣的,但幾乎是相同的。 的差異小於一毫米,但看看INEGI,其內容在8頁的規則:

    任何水平大地測量必須遵守它的規定,參考系統大地測量,技術標準的規定 應該說,在使用
    起義的類型是國際地球參考框架(ITRF)
    服務國際地球自轉(IERS)年度1992 1988.0從週期數據,確立為官方墨西哥參考系統。

    然而,對於調查,以繪製地圖的地理信息 它可以被視為等同系統WGS84 (世界大地測量系統),全球定位系統(GPS)被參考。

    我離開的鏈接:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. 我不知道如果有人能告訴我,如果基準wgs84和itrf92是,謝謝。

  10. 同事問候....!

    我通過購買Garmin 60SCx GPS開始在這個環境,並觀察以下內容:

    1.Para導航和步行是完美的,即使按照其內部地圖。
    2.Para距離測量也具有良好的精度。
    3.Para測量海拔和/或高度在精度很好地接受,並且如果校準用標或界標製圖改善。
    4. 和......這是我對特定位置測量的擔憂,UTM 坐標在 X 和 Y 坐標中的變化高達 400 米或更多米,並且它們會根據“基準”數據格式和表格而惡化或改善我從你的記憶中選擇,例如:NAD27、GRS80、SOUTAMER69、EUROPE79 等……

    最好是Europ79,分別下跌錯誤100米,200mts,在+/-沒有最終都被準確的。

    有人可以指導我,為什麼這麼點守時變化...?

    謝謝…。

  11. 大家好 我想發布實用的autocad手冊。 一切都被公佈,這一天是完美的,但沒有出現嚴重comprencible,如果你不知道基本的AutoCAD,那麼就有必要先教這些課程的補充基本的AutoCAD。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

因此,檢查
關閉
返回頂部按鈕