Inspire在歐洲的進步

地理信息學的最新版本在INSPIRE計劃的框架內提供了有關歐洲情況的有價值的摘要，該計劃於去年2010月在愛丁堡舉行了年度會議。 所有國家/地區的報告都可以按年份提供，但是本文構成了對XNUMX年範圍的一個有趣的近似描述，閱讀該文章可以從全球角度了解空間數據基礎架構領域可以做什麼，並從區域角度出發。

它成為寶貴的一對文章的比較圖，其中獎項西班牙的夫婦需要的; 儘管在大小，立法和制度文化等國少“複雜”的背景的差異。

INSPIRE指令（INfraestructure為 SPatial INFORmation在 Europa）是一種星狀煙霧，已經持續了好幾年，但是根據2007/2007 / EC指令從2年開始實施。 它的目標是到2019年實現對空間數據可訪問性的立法，法規和基礎設施的標準化，以便在歐洲地區的政策制定中將其最佳利用。 最初針對27個成員國，但並未阻止預期的影響，因為現在至少有7個國家（歐盟和EFTA的候選國）也在實施該程序，甚至非常積極地參與了總額的34。

這種方式已經在包括美洲大陸在內的世界其他地區看到過。 但是，考慮到這些項目的複雜性，看看INSPIRE取得了什麼成就，它表明有很多艱苦的工作要做。

地理信息分析包括六個方面進行審查：

• 該技術人員（數據，元數據和服務）的非技術（組織，法律和融資）。

雖然每個報告是基於一個統一的比較矩陣包括9方面：

法律框架和融資

從INSPIRE附件數據

元數據

網絡服務

專題環境數據

國家Geoportal

標準

協調和組織

使用和印出的效率

一個圖形出現在報告的開始，標誌著綠色方面是有由於關於以上問題的最後監測的最大變化。
考慮到各國需要採取指導方針來闡明國家政策，然後對這些政策進行跟進，直到幾年前在地理空間問題中被接受，這絕非易事。 就此而言，國家製圖機構（例如地理研究所的案例）的作用必須逐漸適應新趨勢（如Catastro 2014文件中所述），涉及公私鏈接。 更不用說領土立法的變化，認為它們的自治受到侵犯或對它們強加了不必要的規定。

積極提及西班牙的情況是因為在與地方政府建立聯繫方面做出了努力。 還提到了法國和意大利，儘管功勞歸於丹麥，但它具有非常特殊的領土和文化背景。 其90％的市政當局已高度集成到該過程中。 我提到的背景是因為它幾乎沒有98個直轄市，僅相當於西班牙的1％。

除了地理信息學的文章外，每個國家的不同報告還有很多值得學習的地方，儘管高級格式是基於統一矩陣的，但每個國家都有經驗教訓。 在這種情況下，比利時的報告引起了關注，其中包括對不同比例尺的地圖的精確公差，以及在某些情況下包括圖表的不同機構間模型，例如塞浦路斯和挪威。

西班牙擅長的另一個方面是服務的可用性。 儘管“地理位置門戶”不是強制性的，但報告顯示至少有18個國家擁有原型IDEE門戶。 立陶宛和法國在這裡脫穎而出，重點放在西班牙，據說有7個部委，16個地區，400個市鎮，833個WMS服務，205個WFS和9個CSW參與其中。

總之，INSPIRE是區域互操作性努力的一個明顯例子。  雖然這是值得商榷的限制某些情況下，他們沒有看到立竿見影的效果，繁瑣的立法程序，國家之間的差距（官員或誰不明白的問題，政治家），限制了物質基礎，是評估系統的工作。

這樣的過程對於地理空間領域的業務模型的可持續性而言是無價的機會。 既生產將這一地區視為其最佳市場之一的軟件的公司，又往往傾向於落後的服務提供商，以及與之碰撞的OpenSource模型 在市場上站穩腳跟 這裡有東西，說的協作值或防禦標準。

如果我所在的城市具有地域隔離和可怕的連通性，那麼我肯定不會在這個靈感中找到意義。 但是，您必須仔細閱讀這些內容，因為我們所談論的是一個將標記不可逆趨勢的環境。 了解此模型可以使我們同意地理空間的發明策略（例如Bentley的超模型，ArcGIS for Inspire和CityGML，以給出三個示例）。

在這裡你可以看到所有報告INSPIRE

在這裡，您可以看到地理信息的報告